Самые энергоэффективные страны в мире 2018

После высказывания Анатолия Чубайса об «электрорасточительности» и «энергоэффективности» пошла волна обсуждений. Мы тоже внесли в это свой вклад. Однако событием стало то, что вчера в утреннем эфире «Вести FM» Владимир Соловьев в эмоциональной и издевательской форме оценил мнение главы «Роснано» о расточительстве.

«Слушайте, я, конечно, понимал, что Чубайс ни черта не понимает, но что ему даже лень посмотреть таблички…»

Владимир Соловьев

Анатолий Чубайс примерно так же ответил в Фейсбуке:

«Мог ли такой крупный энергетик и телевизионный эксперт, как В.Р. Соловьев не вступить в дискуссию об энергоэффективности, спрашиваем мы, простые телезрители? Нет, не мог не вступить – отвечает лично сам эксперт. И вступает! Посмотрите ключевой фрагмент. Посмотрите до конца – какая глубина, какая точность, какая страсть – человек же в конце просто заходится! По-моему, это любовь!»

«Есть нюанс. Владимир Рудольфович читает цифры про электровооруженность, измеряемую в киловатт-часах на человека. А мы спорили об энергоэффективности экономики. Она оценивается через энергоемкость и измеряется в рублях ВВП на тонну условного топлива. Это – разные показатели. Перепутал человек энергоемкость и электровооруженность.

Владимир Рудольфович, не расстраивайтесь. Не в первый раз. Вступили не туда, с вами это постоянно случается. Обтереться, подучить матчасть (это учебник за второй курс, я могу прислать) и снова вперёд! Ждём вас снова на арене (извините, зачеркнуто) на экране наших голубых телевизоров!»

Если посмотреть полное видео Анатолия Чубайса про энергорасточительность и энергоэффективность, то можно понять, что чиновник понимает это так:

У России низкая энергоэффективность, так как электроэнергию используют неэффективно. Поэтому нужно поднять цены до мировых, чтобы люди и предприятия начали к ней бережнее относится – повышать эту самую эффективность. Электроэнергия ведь станет дороже.

Другим способом точку зрения Анатолия Чубайса наше издание объяснить не в состоянии. Будем рады сторонней помощи.

Самые энергоэффективные страны в мире 2018 года

По данным рейтинга, составленного Американским советом по энергоэффективной экономике (The 2018 International Energy Efficiency Scorecard) за 2018 год, Россия занимает 21 место из 25 имеющихся – 34,5 баллов. В первой тройке Германия и Италия (делят 1-ое место с 75,5 баллами), на третьем месте Франция – 73,5 балла. Китай обогнал США, заняв 8-ое место с 59,5 баллами. У США 10-ое место и 55,5 баллов.

А теперь к главному. Анатолий Чубайс сказал, что основным показателем определения энергоэффективности страны является отношение общего уровня потребления электроэнергии к ВВП. Это соответствует подходу той же Международной энергетической ассоциации (МЭА). Мы решили проверить, настолько ли Россия энергонеэффективна, взяв значение общего энергопотребления страны и разделив его на объем ВВП (использовались данные The 2018 International Energy Efficiency Scorecard). Вот, что у нас получилось:

Рейтинг самых энергоэффективных стран в мире, 2018

Kiloton oil equivalent (ktoe) – килотонна нефтяного эквивалента

При этом стоит отметить, что у нас действительно низкая энергоэффективность при более меньшем, чем в ряде других стран энергопотреблении. Затрачивая 274,7 ktoe мы производим товаров и услуг всего на 1 млрд долл. Просто получается, что используя этот объём электроэнергии мы производим ВВП намного меньше других. Об этом так же говорил Анатолий Чубайс. Поэтому мы решили проверить и понять, какие страны самые энергоэффективные, составив их рейтинг, используя формулу МЭА.

Энергоэффективность = Общее конечное потребление энергии / ВВП

Однако картина меняется, когда мы изучаем потребление электроэнергии. У России оно не так велико (смотрите по графе «Total final energy consumption (ktoe)» – «Общее конечное потребление энергии (ktoe)»).

Страны по потреблению электроэнергии

Проблема в том, что затрачивая этот объём мы не производим достаточное количество стоимости – того самого ВВП. Причина в старом и недостаточно эффективном оборудовании, используемом на производстве. Отметим, что по данным Росстата российские промышленные предприятия примерно на 50% обновили основные фонды. Это и есть оборудование. Также сложность в отсутствии применения технологий энергосбережения, тех же «умных» ламп, которые сейчас повсеместно внедряют в жилых домах Москвы. Остается надеяться, что и до других городов дойдет. Вот, над чем нужно работать, а не над увеличением цен. Но об этом Анатолий Чубайс ничего не сказал.

Начнут ли предприятия обновлять своё оборудование из-за роста цены на электроэнергию, начнут ли внедрять технологии «энергосбережения» – спорный вопрос. Когда же «Роснано» предложит свои решения в области энергетики? Проект литий-ионных батарей, в который инвестировали 15 млрд руб., провалился. То же самое с производством поликремния для солнечных батарей – оказалось, что проект неудачный из-за неблагоприятной рыночной ситуации. В него вложили около 26 млрд руб. Лучше бы инвестировали в молодые стартапы. Может, следует начать не с обсуждения энергоэффективности России, а с повышения эффективности корпорации «Роснано»?